上个世纪60年代，美圆俄克拉荷马州地方高等法院受理了一桩颇为棘手的刑事案件。有人被控犯有杀人罪，法院经过漫长的调查，掌握了很多重要证据，足以证明他杀人的事实成立。但是，他的辩护律师辩解说：被害人的尸体一直没有找到。法院无法认定所谓的被害人已经死亡。

　　法庭对被告是否有罪展开了辩论。被告的辩护律师站起来说道：“法官先生、陪审团的女士们、先生们，有一件事情会让你们大吃一惊。”他举起手腕看了一下手表，随即把目光转向法庭的入口处：“再过一分钟，在本案中被认定已经死亡的那个人，将通过这扇门走进法庭。”

　　人们一下子惊呆了：“什么，他没有死？”他们都把目光投向法庭的入口处，紧张地等待着石破天惊的一幕。（于是    可是），一分钟过去了，什么事也没发生。

　　这时，辩护律师说：“请原谅我开的一个小小的玩笑，这只一是我（虚幻    虚构）的一个情节。那个人并没有如我所说的那样走进来。但是，你们刚才的反应证明了一点，那就是：你们并不能完全肯定那个人已经死亡。基于这一点。所有指控都不能够成立。”

　　法官和陪审团的成员们陷入了极其尴尬的境地，他们一个个面面相觑，没有人能驳斥他的说法。是啊。既然他们确认他已经死亡，为什么还要朝门口看呢？

　　主控方首席律师凯勒是个富有办案经验的人，他站起来反驳说：“没错，刚才大家都在看门口，这说明大家对被害人是否死亡还心存疑虑。这不奇怪。因为任何推断都有可能发生意外，他们中没有一个人是当事人，因而并不知道被害人是否死亡。可是。有一个人知道，那就是您的委托人，本案中被指控杀人的当事人。我注意到了，他并没有朝门口看。这说明他根本不相信被害人会从那扇门里走出来。”

　　辩方律师的气焰顿时被压了下去。这关键的一句，最终促使嫌疑人被定罪。

　　这个案例，后来被收入美国联邦法院的案例汇编，成为法学界的经典。

　　阅读训练：

　　一、解释下列词语的意思。

　　1、棘手：

　　2、石破天惊：

　　二、划去文中括号里用得不恰当的词语。

　　三、这个案件的棘手在于什么？（    ）

　　A．辩方律师的辩护非常有力。

　　B．认定为杀人罪却找不到被害人尸体。

　　C．控方律师非常有经验。

　　四、我们也按照逻辑推理的方法来判断一下下面的说法是否正确。

　　1、经验是在长期劳动实践中获得的，因而有经验的人一定进行过长期的劳动实践。

　　2、我对他好，那么他一定对我好。

　　3、酒逢知己千杯少，那么，喝了很多酒的人都是与知己共饮的。

　　4、吃这种食物影响健康，因而为了健康我们不能吃这种食物。

　　五、你认为凯勒的哪句话是最关键的，请用横线画出来。

　　六、为什么这个案例能成为经典，下面哪个词的概括比较合适？

　　A．千辛万苦

　　B．绝处逢生

　　C．理屈词穷

　　D．邪不压正

　　参考答案：

　　一、略

　　二、于是   虚幻   只是

　　三、B

　　四、1、对2、错3、错4对

　　五、我注意到了，他并没有朝门口看，这说明他根本不相信被害人hi从那扇门里走出来。

　　六、B