SAT刷分有风险 拼分要谨慎

大部分的中国SAT考生很难一次就考到满意分数，第一、二次算作练手，第三次冲高，这也就是所谓的刷分。表面上看只要时间充裕，就可以多次进行SAT考试，直到考到最高分。同时，SAT还允许拼分，在多次考试成绩中，使用单科成绩中的最高分作为最终的混合成绩进行美国大学申请。然而事实可能比我们想象的要复杂，比如考试成本、考生心态、刷分瓶颈和拼分的操作技术性问题。

短期刷分可能被取消成绩

SAT被公认刷分成本高，因为中国大陆没有设立SAT考点，考生每次还要辗转新加坡、香港等周边国家或地区参加考试，每个学生每次考试花费在往返机票、食宿、购物等方面的开销平均8000-10000元不等。相对托福、雅思这样可以在家门口刷分的考试来说，SAT的成本实在太高，因此SAT1刷分次数也比较有限，大都是2-3次，SAT2中国考生基本也只考一次。多次刷分不仅可能遇到提分瓶颈——刷分超过三次成绩可能会倒退，对人力物力财力是一种浪费，而且还可能面临成绩被取消的风险。

Collage Board提出合理性疑点的概念，认为如果两次考试时间间隔不长，分数变化明显，将直接认定两次考试中分高的那次是枪手所为，可能取消两次成绩。对于总成绩如此，分科成绩亦是如此，Collage Board认为3-4个月中单科成绩上下浮动大于25%，都会认定为不合理。所以在短期(1-2个月内)提高SAT的分数显然不可取。

单科刷分同样存在合理性疑点。单科通过刷题从400多分刷到600多分是有可能的，如果想上到700以上的分数，期间需要花费相应的努力，要求学生在有指导的情况下的去提高自己阅读的能力。如果学生基础好，这个过程只需要3个月就够了，如果基础不够好则需要半年或者更长时间。时间的长短取决于学生具体情况，比如理解能力、知识面、思维活跃程度。正是基于此，短时间内单科成绩波动较大，Collage Board也将认定为不合理。

由于合理性疑点的存在，建议大家一定不要采取单科刷分的方式以身试法，要正确理解拼分的概念。拼分不是每次考试时只要保证一门成绩分数高，其余两科成绩全然不顾，下次考试再分别把其他两科的成绩提上去。也就是说SAT考试成绩一定要均衡发展，而不是现阶段专攻某一门。

考生当然可以选择对取消成绩进行申诉，但是等来的答复通常会是“非常感谢你对我们提出的意见，我们也很关心你的成长，待我们开会讨论之后会给你一个回复”。问题是，这个处理时间大约为两三个星期，即便他们真关心，考生也等不起，尤其是申请已经进入倒计时状态的考生。所以申诉的成功率也微乎其微。

曾经出现过一个案例，一位考生在刷分的那次考试中由于生病状态欠佳，成绩出来后，她的某弱项单科成绩明显下滑，导致总成绩降低幅度超过了25%，不符合两次考试的分数波动合理区间，遂被告知取消了本次成绩和前一次成绩。Collage Board认为该考生没有避开合理性疑点，怀疑前次考试是枪手代考，最后申诉也杳无音信。SAT专家提醒，如果某次考试状态不好或并没有准备好考试，情愿放弃，也不要坚持无谓的挑战，裸考更是想都不要想。

刷分的另一个风险是对考生的心态会产生一些影响。若是成绩每次都有进步，必然是大快人心，这样的刷分是积极的;若是成绩越来越差，势必会对考生的心态带来负面影响，毕竟都是十五六岁的孩子，可能会对自己的学习能力产生质疑，对SAT考试缺乏信心，即使再大量做题也于事无补。若是一直处于一个分数档，遇到瓶颈期，建议在最后一次考试的时候可以努力一把，但此时考试已退居二线，重心应转移到其他提升申请把握的渠道中。

刷分需要适可而止，也因人而异，如果最终分数不理想可以通过其他途径给申请加码，而不是一味地将时间和金钱打了水漂。