SAT写作专项点拨 如何写出满分作文？

　　此次讲座希望让大家了解三点：

　　1、了解SAT作文判分的重要参考值，知道阅卷官在给学生进行批卷的时候会受哪些因素的影响；

　　2、掌握不同分数段作文有什么特点；

　　3、如何科学备考。

　　结合这三个目的，讲座内容方面我们也会进行对应的规划：

　　第一个方面，对SAT作文评分机制和评分标准进行解读；

　　首先就评分标准来讲，大家都非常熟悉判分的三个维度：

　　reading

　　analysis

　　writing

　　简单来讲就是要读得明、析得透、写得好。

　　那么

　　阅卷官在判分的时候会不会受到其他因素的影响呢？

　　一篇作文是怎样批改出来的呢？

　　在思考这个问题之前，我们先将不同的作文成绩进行一个等级划分。

　　首先来看第一个因素，你觉得一篇文章需要多少时间来批阅完毕？

　　很多人会说看我一篇三面左右的文章大概要3分钟左右能批改完，从我的从业经验和对实考作文分析来看，一篇文章的批改时间其实是30秒，最多2分钟。假设你是CB的阅卷官，每天对着一台电脑审阅扫面版本的作文，而且你有主客观的赶时间的推动因素，那么你会不自觉地加快速度。

　　因此在短暂的批改时间内就会引出我们另一个重要因素：

　　小错误真的重要么？

　　我们来看一篇实考作文：

　　这是一篇2017年亚太实考作文的开头段，很容易看出学生在第一段仅仅前五行就出现了非常明显的语法错误，然而这篇作文最后的成绩是8-7-8分，在Writing部分并没有扣分情况。

　　因此，考场上我们要以大局为重，先完成整篇文章，确保流畅和篇幅的情况下，有时间再个别修改，切勿因小失大。

　　所以不得不问另一个问题：

　　文章的篇幅长度有影响吗？

　　又是怎样影响的呢？

　　同样，我们来看几篇实考文章进行对比。

　　这篇三面多的文章获得了8-7-8的成绩：

　　这篇三面多的文章获得了8-8-8的成绩：

　　这篇两面多的文章获得了6-5-5的成绩：

　　而这篇只有一面半的文章也只有5-5-5的成绩：

　　所以不难看出篇幅与成绩其实是有一定程度的正相关。而所有的篇幅中，阅卷官最不喜欢的篇幅是什么样的呢？有同学会说是一面多，其实不然，阅卷官最不喜欢的是两面半的篇幅。因为绝大多数的学生会写这样的篇幅，这就不得不迫使阅卷官花更多的时间来审阅，在审阅的过程中可能就会因为分析更仔细而造成扣分。

　　自然最后一个因素也是很多学生会有疑问的：

　　字体重要吗？

　　尽管官方声称自己不受字体的影响，但是作为一个有主观意识的人来讲，大家看到漂亮自信的字体，还是会更加带有积极的情绪和积极的联想。

　　我们来看几种字体：

　　大家觉得上面哪种字体最不好看呢？很快都能达成共识，就是右上角的字体不好看。

　　那么其他三种字体的原文都取得了8-7-8或者8-6-8的成绩，而右上角的作文判分是6-5-5，当然也会有其他因素的影响。不过目前来看，得分高的作文或满分作文的字体还都是比较清晰自信的。

　　考官最不喜欢就是那种又小又瘦又挤的字体，胖一点、圆一点，或者整洁一点甚至飘逸一点的字体都会有不错的正面加分。希望各位考生在时间允许的情况下及时调整自己的字体，选择性地练习改进。

　　说了那么多主客观因素，如果真的要批改作文了，在有限的时间内，考官比较看重哪些地方呢？

　　主要有四个：

　　1、看开头段最后一句的论点是否准确；

　　2、看每段段首的概括与衔接；

　　3、看段内连接词的使用；

　　4、看中间的引用和分析情况。

　　我们看一篇实考8-7-8的文章和实考4-5-4的文章的对比：

　　通过这两篇相同考题的不同成绩文章的分析，大家能看出考官重点审阅的几个点，低分文章基本都踩雷了。所以大家在备考的时候要重点强化上面几点的练习。

　　最后我们来分析一下满分作文是如何突破7分瓶颈实现满分8分的。

　　其实学生的作文分析能得满分主要有两点：

　　第一点，在于他的开头段能够准确地提出了原文的重要手法，可以说列举的非常精准。这一点很多学生在考场上是做不到的，需要大家针对理论和分析识别不足的情况多多学习，认真备考。

　　第二点，在段中的分析中，学生的分析长度、维度和深度都达到了要求。比如reasoning段落很多学生无从下手，而小宋同学却可以就文章的concession这一论证手法进行了充分分析，从读者的角度，从内容的角度，从文章整体性的角度等等。这一点也需要各位同学在老师的指导下进行备考。