托福培训
托福考试动态
2017-03-09 10:06
来源:新东方
作者:上海新东方
为了方便广大考生更好的复习,上海新东方网综合整理了LSAT逻辑推理例题分析:相对值题,以供各位考生考试复习参考,希望对考生复习有所帮助。愿大家都能取得好成绩,更多有关留学考试的资讯与辅导资料敬请关注上海新东方网留学考试频道。
a recent study found that snoring, though not common in either group, is more common among smokers than among nonsmokers. on the basis of this evidence, the author hypothesized that smoking by itself can induce snoring.
which one of the following, if true casts the most doubt on the author's hypothesis?
(a) stress induces both snoring and smoking in certain individuals.
(b) obesity induces many individuals to smoke
(c) most snorers do not smoke
(d) most smokers do not snore.
(e) both smoking and snoring cause throat problems.
answer: a why not d?
正如siebel所讲,这是一个关于相对值的题目,和绝对值无关.a是典型答案,其它答案还有:不是snoring导致smoking.
吸烟问题是一个典型的逻辑陷阱:ab同时伴生,a 一定是b的原因吗?最有力的驳斥是c 导致a b
大多数的吸烟人不打呼噜不能说明吸烟不会造成人打呼噜。一个是效果,一个是原因。好比大多数吸烟人没有得肺病不能证明吸烟不会导致肺病。
推荐阅读
新东方留学院校库,留学选校有门道
A BETTER YOU,A BIGGER WORLD!
版权及免责声明
①凡本网注明"稿件来源:新东方"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属新东方教育科技集团(含本网和新东方网) 所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他任何方式复制、发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:新东方",违者本网将依法追究法律责任。
② 本网未注明"稿件来源:新东方"的文/图等稿件均为转载稿,本网转载仅基于传递更多信息之目的,并不意味着赞同转载稿的观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源:新东方",本网将依法追究法律责任。
③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者见稿后在两周内速来电与新东方网联系,电话:010-60908555。
托福培训
托福考试动态