1、2019年美国总统特朗普“通乌门”事件持续发酵。特朗普被指曾施压乌克兰总统，要求其帮助调查民主党热门候选人拜登父子贪腐案，为个人竞选牟利。民主党强烈谴责特朗普滥用权力干扰大选，并试图通过其主导的众议院启动对特朗普的弹劾调查。但依照美国宪法，弹劾条款必须得到2/3以上参议员支持。于是，特朗普呼吁支持自己的选民集结起来谴责这一“政变”，挫败民主党的“诡计”。对此，分析人士声称，尽管弹劾调查或对2020年选情产生影响，但让共和党控制的参议院通过弹劾迫使特朗普下台的可能性不大，“这就是美国政治的悲哀”。


　　运用美国两党制的知识，说明民主党和特朗普为何在“通乌门”问题上针锋相对。（5分）


　　解析：此题要明确知识范围，然后根据材料分析民主党与共和党在总统大选上斗争，可以联系到两党制的表现、实质中的“异”，最后要点出实质。


　　参考答案：美国实行两党制，美国的选举制度、议会制度都与两党制有着密切的联系。美国的两党制主要表现为两大政党通过竞选争夺执政地位。（2分）在野的民主党利用“通乌门”问题弹劾共和党政府为下届大选创造条件，总统不惜借“民意”对抗调查，也是为连任扫清障碍。（1分）两党“通乌门”问题上针锋相对，是资产阶级不同利益集团的相互监督与制衡的机制保障（或表现），（1分）但归根到底是资产阶级内部的利益之争。（1分）


　　2、修墙阻挡非法移民是共和党人特朗普总统竞选最具标志性的口号，为此，他推动共和党发起移民改革法案、实施导致大量非法入境子女被强行拘留的“零容忍”政策、签署“国家紧急状态”行政令，甚至不惜让美国政府再次“关门”。民主党自中期选举主导众议院以来，一直围绕着“修墙”问题与特朗普“斗法”，通过阻止“国家紧急状态”的决议案，特朗普的墙似乎未建已裂。对此，有人说，墙裂体现了美国制度的制度困境；也有人说，墙裂恰恰是美式民主的生动体现。


　　结合材料，运用《国家与国际组织常识》中的相关知识，回答下列问题：


　　（1）民主党人围绕“修墙”与特朗普斗法，如何体现三权分立的弊端。（4分）


　　解析：此题要明确知识范围，然后根据材料分析众议院与总统斗法，可以联系到三权分立一部分积极作用，消极作用的表现及实质。


　　答案：三权分立是美国联邦政府组建和运行的基本原则，众议院与总统特朗普就修墙问题“斗法”，可以调节资产阶级各集团的利益。（1分）三权分立的必然结果是权力机关相互扯皮、推诿，导致效率低下。尤其是总统与国会或国会参众两院由不同政党控制时，容易产生内耗。目前众议院由民主党主导，总统来自于共和党，所以他们持续“斗法”。（2分）三权分立本质是资产阶级的民主，对于是否修墙，人民不可能真正参与，不可能在这种制度享有真正的民主。（1分）


　　（2）运用现代国家的政权组织形式的知识，谈谈你对“墙裂是美式民主生动体现”的理解。（5分）


　　解析：此题要明确知识内容，分析设问为谈……理解，因此从积极性和消极性实质角度，一分为二地看。


　　答案：美国是总统制、民主共和制国家，从历史角度看这种政权组织形式有巨大的历史进步性，可以防止专制，实现权力间的制约（2分）。特朗普与众议院在修墙问题上主张不同，引起“斗法”，体现的民主，说到底是资产阶级内部的民主（1），是以民主的形式掩盖其国家的阶级性质，是使之成为维护资产阶级统治最好的政治外壳和有效管理国家的形式。（2分）


　　3、联合国安理会与2018年2月25日一致通过了第2401号决议草案，要求叙利亚各方立即停止敌对行动、全境停火至少30天确保危重伤病人员得到及时撤离。4月14日，美国总统特朗普在白宫宣布已下令美军对叙利亚境内与化学武器有关的目标进行精确打击。对此，中方主张以安理会作为处理叙化武问题的主渠道，坚持和平解决争端，反对在国际关系中使用武力。同时，中方敦促有关各方避免采取任何可能导致局势进一步升级的举动，回到国际法框架内，通过对话协商解决问题。


　　解析：根据材料，安理会通过有关和平问题的决议草案、以及中国的主张，可考虑中国在联合国中的地位、承担责任及对和平的作用。


　　答案：①中国是安理会常任理事国，在事关和平与安全的重大事务上享有否决权，是联合国拥有重要影响的国家之一。（1分）②中国反对在国际关系中使用武力，主张以安理会作为处理叙化武问题的主渠道，力求作出客观公正的调查，（1分）说明中国本着自身肩负的重大的国际责任，尊重联合国的权威地位，维护宪章的宗旨和原则，在人类和平事业中发挥着建设性作用。（2分）③中国主张各方应回到国际法框架内，通过对话协商解决问题，（1分）说明中国坚持以多边主义实现共同安全，在联合国框架内推动地区冲突走向政治解决。（2分）